LLLT устройствата за коса се предлагат в три обичайни форми — шапки, гребени и шлемове, а маркетингът рядко обяснява, че светлинната терапия зад тях е една и съща и в трите. Различава се покритието, комфортът и доколко последователно ще ги използвате реално.
#Гребени
Гребените изискват ръчно прекарване на устройството през участъци от скалпа, което означава, че покритието зависи изцяло от техника и търпение. Обикновено са най-евтината опция и най-лесна за пътуване, но и най-вероятно да доставят непоследователна доза от сесия на сесия — бърз проход покрива по-малко скалп, а е трудно да прецените колко сте пропуснали.
#Шапки и шлемове
И двете се носят без ръце, с LED, разпределени по скалпа, доставяйки по-последователна доза без нужда от техника. Шлемовете обикновено предлагат по-равномерно покритие на горната част на скалпа, тъй като държат фиксирана форма; шапките обикновено са по-леки, по-гъвкави за различни размери на главата и по-лесни за носене през цяла сесия, докато правите нещо друго — а това има значение, защото проучванията зад тази терапия използват последователни сесии по няколко пъти седмично в продължение на месеци. Устройство, което реално носите, побеждава технически по-добро, оставено в чекмедже.
#Покритие срещу комфорт е истинският компромис
Няма форма, която е обективно най-добра — шлем с отлично покритие на темето, но неудобен и използван два пъти седмично, ще отстъпи на гребен, използван религиозно, и обратно. Най-полезният въпрос преди покупка на кое да е от трите е честен: кое реално ще носите за цялата сесия, последователно, месеци наред? Проучванията зад тази категория (Fan et al., 2018; Liu et al., 2019) разчитат на последователна употреба — устройството, което се използва, побеждава устройството с най-добрата спецификация на хартия.
Често задавани въпроси
По-малко ефективни ли са LED гребените от шапките или шлемовете?
Не непременно по дизайн — но зависят повече от последователна техника за равномерно покритие на скалпа, което прави реалните резултати по-променливи от устройство, носено без ръце.
Покриват ли шлемовете повече от скалпа, отколкото шапките?
Обикновено да, тъй като твърд шлем държи LED във фиксирана позиция по темето. Шапките разменят част от структурното покритие срещу гъвкавост, тегло и комфорт, което може да има по-голямо значение за това дали реално ще завършвате всяка сесия.
Източници
- Fan SM, Cheng YP, Lee MY, Lin SJ, Chiu HY (2018). Efficacy and safety of a low-level light therapy for androgenetic alopecia: a 24-week, randomized, double-blind, self-comparison, sham device-controlled trial. Dermatologic Surgery, 44(11):1411–1420. opens in new tab
- Liu KH, Liu D, Chen YT, Chin SY (2019). Comparative effectiveness of low-level laser therapy for adult androgenic alopecia: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Lasers in Medical Science, 34(6):1063–1069. opens in new tab